سلام...

عرصه ی رسانه های جمعی و میزان تاثیر گذاری و فرهنگ سازی این رسانه بر کسی پوشیده نیست. که در این میان تلوزیون نقش بیشتر و تاثیر گذار تری دارد.

متاسفانه این رسانه در استان نه تنها فرهنگ سازی نکرده بلکه در راستای فرهنگ زدایی نیز گامهایی را برداشته است.

اگر به تبلیغات این رسانه جمعی که مخاطبین زیادی نیز در این استان دارد توجه کنید مشاهد میکنید که نام خیابانها به درستی گفته نمی شود. مثلا از خیابان شهید چمران با نام سه راه شمالی جنوبی یا از خیابان شهید مصطفی خمینی با نام شهاب یاد می شود.

البته منکر این قضیه نیستیم که این نامها در بین مردم رواج پیدا کرده ، ولی آیا نباید کوششی برای  تغییر این فرهنگ غلط انجام داد؟؟ 

چه می شود که خود صدا و سیما که تاثیر بسیاری در فرهنگ سازی و بی فرهنگ کردن مردم دارد خود از اسامی غیر واقعی یا اسامی قدیمی خیابانها برای تبلیغات استفاده میکند؟؟ 

مگر منظور از تغییر نام خیابانها زنده نگه داشتن یاد و نام شهیدان نیست؟؟ اگر این چنین نیست چرا نام خیابانها تغییر کرده و اگر این چنین است چرا صدا و سیما به این امر تن نمیدهد و خود نیز به این فرهنگ غلط دامن زده و آن را گسترش میدهد.

این فکر را هم از ذهن دور میکنیم که این یک حرکت حساب شده است. هر چند این که این فکر را نیز تقویت میکنیم که در این رسانه مهم اصلاً حرکتی برای فرهنگ سازی و استفاده از نام اصلی خیابانها جای ندارد... 

===========

نقی نامی که فخر آسمان است...

تلفظ کردنش خط دهان است...

ز القاب امام هادی ماست...

امامی که عزیز شیعیان است...

امام ماه روی باوقاری...

که جد حضرت صاحب زمان است...

زلال چشمه های او پاک تر از...

همان نهری که در جنت روان است...

نقی چون مظهر پاکی ست نامش...

برای قرن آسوده گران است...

به نام مادر آیینه سوگند...

همان که صبح چشمش جاودان است...

نخواهد از نفس افتاد این عشق...

که از هادی به قلب عاشقان است...

به کوری دو چشم آن حقیری...

که از فرط حقارت بد دهان است...

به هر دیوار این دنیا نوشتیم...

نقی زیباترین نام جهان است...

سلام

جنگ فرهنگی ؛ جنگ نرم...

کسی از کشته های این جنگ خبر داره؟؟ مجروحین کجا بستری و درمان میشن؟

خیلی ساده لوحانه است که فکر کنیم این جنگ وجود نداره! چندین سال از هشدار رهبری در مورد ناتوی فرهنگی میگذرد. اگر از ابتدا به این مهم توجه شده بود الان شاهد ناهنجاریهای اجتماعی نبودیم. چیزی که الان شاهد آن هستیم حاصل سالها تلاش دشمن در تغییر فرهنگ رفتاری و فکری مردم بوده که الان  تشدید هم شده است. چرا تشدید شده؟ چون تا حدودی روی قشر کمی از جامعه در غفلت مسئولین تاثیر گذار بودن.

و این نکته رو باید مد نظر قرار داد که انها برای تاثیر گذار بودن در این محیط اتاق فکر دارند و در حال تولید محتوا متناسب با مخاطب خود هستند و کم کم مخاطب خود را از نظر فکری تهی و موارد متاسب با خواست خود را جایگزین ارزشها و خواسته های مخاطب خود میکنند و ... 

اگر مسئولین ؛ بزرگان ؛ حوزه های علمیه این مهم را مانند رهبر انقلاب یک جنگ میدانند پس باید کمر همت بسته و مانند هشت سال دفاع مقدس به پاسداری از کیان این مرز و بوم بسیج شوند ؛ دستگاهای دولتی با شناسایی  نیروهای جوان که خود به صورت خودجوش در این فضا در حال فعالیت هستند نسبت به ساماندهی و اموزش انها اقدام و ضمن حمایت و فعالیت سازماندهی شده اقدام کنند.

در کشور رسد و شناسایی افراد خاطی به خوبی صورت میگیرد ولی در مرحله تولید محتوا و ارتباط گیری و توجیه افراد بی هویت یا خنثی اقدامی صورت نمیگیرد. این را هم باید مد نظر قرار داد که با توجه به رشد روز افزون استفاده از اینترنت گفتن اینکه این فضا به هیچ وجه خوب نیست ورود به این فضا خطر دارد و...  برای جلوگیری از ورود افراد به این فضا کمی مضحک به نظر می رسد.

به هر حال چیزی که قابل توجه است این است که کسی از کشته های این جنگ خبر نداشته و نخواهد داشت و با توجه به محتوای که از طرف دشمن در تولید و انتشار و باز نشر در این فضا هست و هر روز به تعداد کشته های این فضا اضافه می شود و باعث انحراف یک نسل و نسلهای بدی می شود.

÷÷÷

ماجرای خانه مطبوعات و انتخابات آن مسئله ای نیست که بشود به آسانی از آن گذشت. که می توانید اینجا و اینجا در مورد آن بخوانید. هر چند مسببین این انتخاب راهکار سکوت را در برابر اعتراضات ایجاد شده در پیش گرفته اند. 

اما آنچه در  این نوشتار می خوانید نحوه ی عملکرد آقای مدیر کل و آقای طاهری مدیر مسئول روزنامه واقعه در این ماجرا و فضای فرهنگی استان می باشد.

مدیر مسئول روزنامه واقعه به خاطر سرمقاله ها و پاچه خواری ها از مدیر کل ارشاد و مدیران استانی تا زمانی که مسئولیتی دارند، معرف حضور اصحابه رسانه می باشند. ایشان پاچه خواری را به حدی رسانده اند که در اظهار نظری عنوان کردند: «به نظر من هر کس از مدیر کل ارشاد انتقاد کند، اصولگرا نیست» از آن جا که معیار سنجش اصولگرایی شخص مدیر کل نیست، حتما برای گوینده ی این سخن منافعی دارد که این گزافه گویی از او شنیده می شود و از طرفی مدیر کل نیز سرخوش از این تعریف و تمجیدهای بی اساس ، مطمئناً لطف آقای طاهری را بی پاسخ نمی گذارند و جبران می کنند.

به راستی رسالت مدیریتی این آقا در این جا و در مقابل این سخنان چیست؟  

عملکرد این مدیر مسئول نسبت به هشدار دلسوزان نظام در مورد جریان انحرافی نیز قابل تامل بوده به طوری که ایشان جریان انحرافی را کاملا رد کرده و عزیزانی که نسبت به این جریان هشدار می دهند را به عنوان جریان انحرافی معرفی می کند. هر چند عملکرد ایشان و نفوذ ایشان در میان مسئولین به خاطر بینش و سابقه عملکردی خود ایشان در مقاطی از تاریخ مانند مصاحبه با شبکه دروغ پراکنی بی بی سی چندان از ذهن ها پاک نشده است، ولی ایشان با دورویی؛ چاپلوسی؛ نیرنگ و ....در بزرگترین نهاد فرهنگی استان با توجه به موارد موجود نفوذ قابل تاملی دارد، که مسئولین ارشاد باید پاسخگوی این مطلب باشند.

اما مدیر کل محترم و عملکرد ایشان در حوزه نقد پذیری و نحوه برخورد ایشان با نقادان فرهنگی گویای این مطلب است که ایشان اصلاً میانه خوبی با این نقد و نقادی نداشته و در برخی موارد نسبت به تهدید، تخریب و فیلترینگ این رسانه ها اقدام نموده است. در موردی ایشان با تخریب مدیر یکی از سایت های خبری استان نزد مدیریت کلان استان نسبت به تخریب ایشان اقدام نمود که با بصیرت مدیر استان، این ترفند به جایی نرسید و موجب عذرخواهی مدیریت استان از مدیر سایت گردید.

 اما در مورد دیگر ایشان با شانتاژ چند مدیر مسئول نشریه و ماه نامه، در تخریب چهره نقاد دیگر تلاش نمودند که باز هم بدون نتیجه ماند.

مورد دیگر وبلاگی بود در حوزه نقد رسانه ها و تخلفات آنها که مدیر محترم می توانست از این وبلاگ در جهت نظارت بهتر بر مطبوعات بهره ببرد که متاسفانه باز هم تاب نیاورد و با تلاش مدیر مسئول آگهی نامه ی واقعه و پیگیری خود ایشان نسبت به فیلترینک این وبلاگ اقدام نمودند که باز هم این کار فقط برای ساعاتی مثمر ثمر بود.

شایان ذکر است که عملکرد ایشان فقط در این حوزه بدین گونه نبوده و با نگاهی به وضعیت فرهنگی استان به عمق فاجعه پی خواهیم برد که این عملکرد نه از سر عناد بوده که بلکه از سر نا آگاهی نسبت به وضعیت فرهنگی استان و عدم اشرافیت بر حوزه مسئولیت و عدم نقد پذیری این مسئول می باشد. حالا با این وضع مدیریت و با توجه به بودجه چند صد میلیونی فرهنگی جذب شده؛ جای سوال از مدیران وزارتی باقیست که آیا با این عملکرد؛ هنوز هم بر استمرار مدیریت فرهنگی ایشان اصرار می ورزند یا نه؟؟